Pode ser difícil encontrar uma ferramenta fiável de pesquisa inversa de imagens. Quer precise dela para trabalhar, para uma pesquisa rápida ou para investigar um potencial peixe-gato. 

Testei várias opções lado a lado e classifiquei-as de melhor a bom.

Através de uma lista de prós e contras, pode encontrar o mais adequado às suas necessidades.

Tabela de comparação de ferramentas de pesquisa inversa de imagens

1. ProFaceFinder - O melhor para capturar os pescadores de peixe-gato

O ProFaceFinder é uma das ferramentas mais precisas para encontrar pessoas. Analisa as redes sociais, os sítios de encontros, os registos criminais públicos e as páginas Web públicas apenas para fornecer os melhores resultados.

Estas caraterísticas tornam-no ideal para apanhar "catfishes" e verificar identidades, tornando os encontros online mais seguros.

Porquê utilizá-lo?

• Encontra a pessoa que procura, mesmo que carregue uma fotografia cortada, ampliada, editada ou de baixa qualidade.
• Rápido, fácil de utilizar e económico. 💸
• Detecta imagens geradas por IA. 🤖 
• Ideal para projectos de curta duração ou para uma pesquisa rápida. 
• Uma base de dados de rostos grande e constantemente actualizada.

Limitações:

• Não está disponível nenhum teste gratuito.
• É necessário pagar para ver os resultados - não há pré-visualizações.

Preços:

• $5 = 2 análises aprofundadas + acesso à fonte.
• $10 = 7 análises aprofundadas + acesso à fonte.

2. Lenso.ai - Melhor para encontrar marcas e celebridades

Lenso.ai reconhece as funções de uma ferramenta prática de pesquisa de imagens inversa. É especialmente útil para identificar pessoas famosas, encontrar duplicados, imagens relacionadas e até locais específicos.

Com opções de pesquisa de palavras-chave e URL, também é ótimo para localizar marcas e produtos. Uma vez que apenas oferece subscrições mensais ou anuais, é mais adequado para uma utilização a longo prazo.

Prós:

• 10 pesquisas gratuitas com acesso de pré-visualização. 🔎
• Relativamente acessível.
• Filtra por palavra-chave, sítio Web, qualidade do resultado ou data (novo/antigo). ⚙️

Contras:

• Não há acesso a fontes com pesquisas gratuitas.
• Sem plano de curto prazo - apenas subscrições mensais ou anuais.
• Não acessível em algumas regiões da UE. ✖️
• Tem dificuldades com fotografias muito editadas ou de baixa qualidade.
• Base de dados mais pequena em comparação com outras ferramentas, o que leva a menos resultados. 😕

Preços:

• $16/mês = Pesquisas ilimitadas, 50 fontes.
• $70/mês = Pesquisas ilimitadas, 500 fontes.
• $2,800/mês = Pesquisas ilimitadas, 5.000 fontes.

Os planos anuais variam entre $160 e $28.000.

Testei o Lenso.ai e obtive 18 resultados - 16 dos quais eram exactos, apesar de as imagens terem sido alteradas. O Pessoas A secção devolveu 5 páginas de correspondências, sendo que apenas algumas são irrelevantes.

Também tentei aceder a fontes sem me registar; algumas abriram, mas a maioria exigia uma conta.

3. ReverseImageSearch.com - Melhor para pesquisa casual

É uma ferramenta simples de imagem invertida que ajuda a identificar a fonte original de uma fotografia. É rápida, algo precisa e permite uma digitalização básica sem subscrição. 

Funciona bem para produtos e raças de animais; por exemplo, identificou corretamente artigos de designer como as malas Birkin e raças de cães específicas como os Huskies. 

No entanto, quando se trata de identificar pessoas aleatórias, o seu desempenho é fraco - mesmo que as suas fotografias estejam publicamente disponíveis online.

Prós:

• Rápido e fácil de utilizar.
• Não é necessário registar-se para pesquisas básicas.
• Precisão com objectos, animais e produtos. 💪

Contras:

• Maus resultados para pessoas aleatórias.
• É necessário pagar para aceder às fontes e ao Pessoas tab.
• A verificação CAPTCHA aparece em todas as pesquisas. 🤨

O Semelhante apresentou 19 resultados, todos exactos. Os Duplicados apresentou 10 resultados, cada um mostrando exatamente a mesma imagem de fontes diferentes.

Preços:

• Semanal: $7 (70 fontes), $10 (700 fontes).
• Mensal: $20 (150 fontes), $40 (1.500 fontes), $80 (15.000 fontes).
• Anual: de $155 a $260.

4. Reversely.ai - Ótimo para encontrar imagens semelhantes 

Reversely.ai é uma ferramenta simples que se concentra mais em imagens visualmente semelhantes. É fácil de utilizar para principiantes e, na sua maioria, gratuita, o que a torna uma escolha sólida para pesquisas casuais.

Prós:

• Pesquisas gratuitas disponíveis, sem necessidade de inscrição. 
• Preços flexíveis para utilização a curto e a longo prazo.
• Fornece acesso a fontes mesmo sem uma subscrição. 😯

Contras:

• Número limitado de resultados.
• Os resultados e as fontes são frequentemente inexactos. ❌

Preços:

• Semanal: $7 (70 fontes), $10 (700 fontes).
• Mensal: $20 (150 fontes), $40 (1.500 fontes), $80 (15.000 fontes).
• Anual: de $155 a $260.

Recebi 20 resultados no total - 7 deles eram exactos. O Semelhante O separador permitiu o livre acesso às fontes, mas o Pessoas não o fez. Para obter opções de filtragem e análises mais detalhadas, é necessária uma subscrição.

5. Pesquisador de cópias - Melhor para encontrar correspondências exactas 

Pesquisador de cópias é um motor de pesquisa inversa cujo principal objetivo é encontrar fontes da fotografia exacta que carregou. É simples, rápido, gratuito e está disponível para utilização mesmo sem criar uma conta. 

Normalmente, apresenta apenas alguns resultados, mas a sua precisão torna-o uma escolha fiável, especialmente para detetar conteúdo roubado na Web.

Prós:

• Totalmente gratuito, não é necessário registar-se.
• Fornece acesso a fontes.
• Fornece resultados exactos rapidamente.

Contras:

• Muitas vezes, fornece apenas alguns ou nenhuns resultados.
• Não há resultados para imagens semelhantes.

Obtive apenas um resultado da imagem que procurei, mas era altamente exato, apesar de a pessoa na fotografia não estar sozinha - e a fonte estava disponível gratuitamente.

6. Google Images - O melhor se precisar de uma base de dados grande e gratuita 

Um excelente motor de pesquisa de imagens invertidas com uma base de dados enorme e uma interface simples. Por vezes, o foco pode mudar do rosto para os detalhes do fundo, levando a resultados imprecisos, mas, na maioria das vezes, é fiável.

Prós:

• Gratuito, rápido, prático e sem necessidade de conta.
• Fornece frequentemente resultados exactos e informações esclarecedoras.
• Apresenta resultados para produtos, anime, filmes, celebridades, pessoas aleatórias e muito mais.

Contras:

• Não é possível aceder a fotografias privadas de redes sociais ou de sítios de encontros.
• Por vezes, não apresenta quaisquer resultados.
• Dá frequentemente prioridade a produtos ou fundos em detrimento do tema principal
• Tem dificuldades com imagens alteradas, cortadas ou filtradas.
• Sem monitorização ou alertas contínuos - é necessário procurar manualmente novos resultados.

Depois de carregar uma fotografia, obtive 36 resultados, incluindo o nome da pessoa e informações adicionais sobre ela. Uma vez que a pessoa que procurei tinha uma conta pública no Instagram, a maioria dos resultados veio daí.

7. Yandex - Para encontrar imagens visualmente semelhantes

O Yandex destaca-se pela sua poderosa filtragem de resultados, que o ajuda a restringir a seleção de imagens muito específicas com base nas suas preferências.

Concentra-se mais em fotografias visualmente semelhantes do que em duplicados exactos, o que o torna ideal se estiver à procura de imagens com a mesma estética ou vibração - mesmo que as pessoas ou os detalhes sejam diferentes.

Prós:

• Utilização gratuita, sem necessidade de registo e acesso a fontes.
• Resultados bastante exactos, mesmo que a imagem seja editada.
• Permite filtrar os resultados por tamanho, orientação, cor, tipo de ficheiro e papel de parede.
• Suporta a pesquisa inversa através de carregamento direto de imagens ou URL colado em vários sítios.

Contras:

• Não é claro quanto tempo os carregamentos são armazenados.
• A interface pode parecer desordenada.
• Tem dificuldades com imagens de baixa qualidade.
• Só pesquisa conteúdos públicos.

Após a digitalização, forneceu mais de 100 resultados - apenas 10 eram exactos. Centrava-se sobretudo nas semelhanças e na estética e não no rosto em si. 

8. Pesquisa visual do Bing - Para encontrar roupas e produtos

Uma ferramenta baseada no browser que o ajuda a encontrar imagens online visualmente semelhantes. Não requer uma conta e é simples de utilizar, mas falta-lhe profundidade quando procura pessoas não tão famosas.

Fornece pesquisas relacionadas, que são muito úteis, e funciona melhor para compras e combinações visuais rápidas, como encontrar roupas semelhantes, localizar estilos de mobiliário ou encontrar celebridades.

Prós:

• Gratuito, rápido e sem necessidade de registo.
• Fontes exactas.
• Ajuda-o a fazer compras, identificando conjuntos ou acessórios e ligando a locais onde os pode comprar.
• Integrado no Microsoft Edge, no Windows 11 Photos e nas aplicações móveis do Bing.

Contras:

• Incapacidade de identificar pessoas aleatórias.
• Tem dificuldades com fotografias muito cortadas ou editadas.

No meu caso, todos os resultados e fontes eram exactos. As pesquisas relacionadas eram inteiramente sobre a pessoa que pesquisei. 

No entanto, não posso dizer que o mesmo tenha acontecido quando carreguei uma nova fotografia da mesma pessoa, cortada, ou de uma pessoa impopular. 

9. ImgOps - Para pesquisa multi-motor

Embora não seja um motor de pesquisa de imagens invertido, ao carregar uma fotografia, redirecciona-o para várias ferramentas, como o Reddit, TinEye, Google, Bing e Yandex, para pesquisar na Web e apresentar resultados. 

É gratuita, rápida, fácil de utilizar, não requer conta e tem ferramentas adicionais como nenhuma outra plataforma. 

Prós: 

• Mostra dados de imagem ocultos e verifica a manipulação de imagens.
• Analisa URLs de imagens em busca de vírus, conteúdo explícito, cópias exactas e converte imagens para diferentes formatos.  
• Encontra cenas multimédia através de uma captura de ecrã.
• Permite-lhe editar a fotografia que carregou.
• Elimina a imagem carregada do sistema 1h após a pesquisa. 
• Pode cortar, otimizar, dividir ou até adicionar som aos GIFs.

Contras: 

• Muitas vezes, os resultados são escassos ou nulos. 
• Depende de ferramentas de terceiros.

As minhas conclusões: 

• Google: 1 página de resultados; 3 não estavam relacionados, os restantes eram exactos.
• Google2: Identificação da pessoa e ligação a artigos pormenorizados com a sua biografia.
• Bing: Mais de 70 resultados; cerca de 50 exactos. Também sugeriu pesquisas relacionadas e de tendência.
• Yandex: Mais de 100 resultados; na sua maioria exactos. Alguns centraram-se em fundos, vestuário ou estética.
• TinEye: 57 resultados, todos exactos.
• Reddit: Sem resultados.

10. TinEye - Correspondências exactas e análise de cores

O TinEye concentra-se em encontrar correspondências exactas de uma imagem na Web. Embora muitas vezes apresente resultados limitados - especialmente para rostos menos conhecidos - as suas correspondências são normalmente muito exactas quando disponíveis.

Prós:

• Detecta duplicados, cópias alteradas e utilização indevida de imagens.
• Oferece ferramentas especiais para pesquisa de rótulos de vinhos, análise de cores e rastreio de imagens.
• Acesso livre a todos os resultados e fontes.
• Encontra a imagem exacta em vários sítios Web.
• Resultados dos filtros.

Contras:

• Raramente apresenta resultados para pessoas desconhecidas ou conteúdos mais recentes.
• Não suporta pesquisas de imagens visualmente semelhantes ou relacionadas.
• Os planos de preços para as funcionalidades avançadas não são claros.

Obtive 9 resultados em segundos - todos exactos e de acesso gratuito. No entanto, a maioria eram duplicados do mesmo sítio Web, erradamente listados como resultados separados.

Como é que cada ferramenta de pesquisa inversa de imagens foi testada? 🤔

Cada ferramenta foi testada com as mesmas imagens e com imagens diferentes para comparar a exatidão, o número de resultados e o acesso às ligações de origem. 

Utilizei fotografias de pessoas reais - algumas populares, outras desconhecidas - tal como em cenários reais de verificação de identidades, deteção de perfis falsos ou procura de uma pessoa com quem se perdeu o contacto.

As classificações baseiam-se no desempenho efetivo e não apenas nas caraterísticas ou nas alegações de marketing.