Подумайте о последней фотографии, которую вы опубликовали в Интернете: выпускной фото или, может быть, просто селфи с друзьями. Вы знаете, где вы ее разместили, но... где сейчас та фотография?
Photo Sherlock отлично подходит для быстрого поиска по фотографиям, но он полагается на CopySeeker или Bing вместо собственной базы данных, поэтому вы упускаете множество совпадений по лицам.
Попробуйте ProFaceFinder - создан для поиска реальных лиц. Он сканирует базы данных знакомств, социальных сетей и мошенничества, чтобы найти, где действительно появляется фотография. Быстро, конфиденциально и с оплатой за поиск.
✅ Поиск в социальных и мошеннических источниках
✅ Никаких подписок - только четкие, проверенные результаты
К счастью, у нас есть лучшие варианты для вас. Вот 6 самых мощных альтернатив Photo Sherlock которые выходят за рамки простого обратного поиска изображений.
1. ProFaceFinderЛучший поиск лиц ИИ для поиска мошенников и аферистов

ProFaceFinder является Поисковая система лиц с помощью ИИ что сканирует знакомства приложения, социальный средств массовой информации и общедоступных сайтов для поиска совпадающих лиц.
В отличие от Photo Sherlock, который полагается на визуальное сходство, ProFaceFinder распознает черты лица и идентифицирует одного и того же человека в разных фотографии, возраст, и фоны.
ProFaceFinder — мой выбор, когда стандартные инструменты не справляются, особенно при поиске подозрительных аккаунтов или проверка онлайн свидания на Tinder, Telegram, и Twitter.
ProFaceFinder предлагает 2 тарифа:
- $7.95 — 2 запроса
- $11.95 — 7 запросов
Какой бы вариант вы ни выбрали, это действительно доступный способ перепроверить людей, прежде чем двигаться дальше.
2. PimEyes: Лучшая защита фотографий и безопасность пользователей

PimEyes это распознавание лиц поиск движок, предназначенный для поиска разных фотографий одного и того же лица в Интернете.
Это практичный инструмент для отслеживания вашего присутствия в Интернете, помогающий авторам обнаруживать украденные фотографии, поддельные учетные записи или несанкционированное использование изображений.
А вместо того, чтобы полагаться на другие поисковые системы (как это делает Photo Sherlock), PimEyes использует свои собственные огромная база данных чтобы предоставлять пользователям гораздо более точные совпадения лиц.
PimEyes очень эффективен для обратного поиска изображений и дает вам 10 бесплатно поисков в день, но для получения фактических результатов требуется подписка:
- Одноразовый: $16
- Ежемесячно: $30 • $35 • $300
- Ежегодные: $360 • $420 • $3 600
Если вам нужна активная защита вашего бренда с помощью автоматических оповещений, ссылок на источники и инструментов удаления фотографий, PimEyes — надежное вложение.
3. FaceCheck.ID: Лучшее для обратного поиска лиц и криминальных записей

FaceCheck.ID это обратный поиск по лицу инструмент, который ставит личную безопасность на первое место.
Я использую FaceCheck.ID для проверки, имеет ли кто-то серьезную репутацию в обществе красные флаги, например фотороботы, реестры правонарушителей, блоги мошенничества и юридические новости.
По сравнению с Photo Sherlock, FaceCheck.ID предлагает вам больше контекст на фотографии, показывая оценки сходства и потенциально рискованные источники.
Вы можете просматривать матчи для бесплатно, но для просмотра самих ссылок вам придется заплатить за кредиты – и, что раздражает, вы можете заплатить только криптовалюта:
- $19 для 50 поиски (2 недели)
- $47 для 133 поиски 2 месяца
- $197 для 666 поиски (6 месяцев)
- $597 для 3,333 поиски (1 год)
FaceCheck.ID является удобный для пользователя и выделяется своим охватом. Он заглядывает далеко за пределы обычных веб-сайтов, находя совпадения лиц на знакомства и социальный сети.
Просто помните проверить все, что вы найдете на FaceCheck.ID, прежде чем делать выводы.
4. Google LensЛучшее для бесплатного поиска фотографий и дополнительной информации

Google Lens это бесплатный поиск фото встроенный двигатель Google Поиск, Chrome, Фото, и Приложение Google.
Этот сервис идеально подходит для поиска похожих изображений, и даже когда прямых совпадений лиц не найдено, Google сканирует логотипы, одежду, украшения, достопримечательности, продукты, вывески или текст.
По сравнению с Photo Sherlock, Google намного лучше объект распознавание, ОЦИ, Перевод, и контекстуальный результаты, и иногда лучше справляется с выявлением лица.
К вашему сведению: Google по умолчанию сохраняет фотографии, которые вы загружаете, в историю поиска.
Если вы хотите сохранить конфиденциальность своих поисков, вам нужно будет отключить “Сохранить носитель” настройки в вашей учетной записи Google.
5. PicDetective: Лучший для бесплатного, практичного поиска фотографий (без регистрации)

ПикДетектив это 100% — бесплатный поиск по образам инструмент, созданный для поиска скопировано, отредактировано, и визуально похожие изображения.
Мне нравится использовать его, чтобы увидеть, была ли фотография опубликована повторно, найти исходный источник или найти версию более высокого качества.
Одна вещь, которую он делает лучше, чем Photo Sherlock, — это сырой производительность. В моих тестах PicDetective предоставила около 300 больше результатов для этого конкретного человека (100% были точный).
Так как есть без платного доступа или настройка учетной записи, вы можете сами быстро поискать, чтобы увидеть, как работает PicDetective.
6. Яндекс.Картинки: Лучшее для поиска старых и часто перепубликованных изображений

Яндекс остается одним из самых полезных поиск по картинке трекеры лица, более старое изображение источники, и широко распространенный или подобный изображения.
Я использую Яндекс для предварительной бесплатной проверки перед покупкой платных инструментов для работы с лицами. Хотя Photo Sherlock отправляет запросы в Яндекс, использование Яндекс позволяет избежать изображений приложения сжатие и поиск лимиты.
Вероятно, поэтому обратный поиск фотографии непосредственно в Яндекс выдал мне 500 больше результатов, чем у Photo Sherlock.
И точность была потрясающей: 95% из результатов был тот же человек, а другой 5% были просто близкие совпадения с похожими волосы, фоны, или наряды.
Как различаются результаты поиска изображений у разных поисковых систем?
Когда-нибудь запускали одно и то же фото через несколько поисковых инструментов и получали совершенно разные результаты?
Это совершенно нормально. Обычно, это сводится к различиям в базы данных, технология поискаи типы веб-сайтов индекс этих двигателей.
Вот почему эти результаты так сильно меняются:
- Уникальное индексирование базы данных: Каждый инструмент ищет в разных базах данных, веб-сайтах и индексах изображений. Из-за этого одна платформа может легко найти результат, который другая совершенно упускает.
- Функция и назначение инструмента: Каждая поисковая система создается с определенной целью.
- Общий магазин или инструмент поиска изображений как Google или Яндекс) не будет искать в интернете так же, как специализированный движок распознавания лиц (например, ProFaceFinder или PimEyes).
- Разнообразные поисковые технологии: Базовые приложения часто просто сопоставляют общие цвета и формы, в то время как продвинутые платформы используют пользовательский ИИ для поиска текстовых шаблонов или структур лица.
По сути, вы должны подобрать инструмент к задаче.
Используйте конкретные инструменты для конкретных функций – как специализированные движки распознавания лиц для поиска людей, инструменты OCR (преобразование изображений в текст) для извлечения текста или Google для поиска продуктов.


Добавить комментарий