很难找到一款可靠的反向图像搜索工具。无论您是工作需要、快速查找还是调查 潜在的鲶鱼. 

我并列测试了几种选择，并将它们从最佳到优秀进行了排名。

通过利弊列表，您可以找到最适合自己需要的方案。

反向图像搜索工具对照表

1. ProFaceFinder - 最适合捕捉鲶鱼

ProFaceFinder 是最精确的寻人工具之一。它只扫描社交媒体、交友网站、公共犯罪记录和公共网页，以提供最佳结果。

这些功能使其成为捕捉 "猫鱼 "和验证身份的理想工具，从而使在线约会更加安全。

为什么要使用它？

• 即使您上传的是经过裁剪、缩放、编辑或低质量的照片，它也能找到您要找的人。
• 快速、易用、经济实惠。💸
• 检测人工智能生成的图像🤖 
• 非常适合短期项目或快速搜索。 
• 一个庞大且不断更新的面孔数据库。

局限性：

• 没有免费试用版。
• 必须付费才能查看结果，不能预览。

定价

• $5 = 2 次深度扫描 + 源访问。
• $10 = 7 次深度扫描 + 源访问。

2. Lenso.ai - 最适合寻找品牌和名人

Lenso.ai recognizes 是一款实用的反向图像搜索工具。它尤其适用于识别名人、查找重复图像、相关图像，甚至特定地点。

它还提供关键字和 URL 搜索选项，非常适合追踪品牌和产品。由于它只提供包月或包年服务，因此最适合长期使用。

优点

• 10 次免费搜索，带预览权限。🔎
• 相对经济实惠。
• 按关键词、网站、结果质量或日期（新/旧）进行筛选。⚙️

缺点

• 无法获取可免费搜索的资料来源。
• 无短期计划，仅按月或按年订购。
• 某些欧盟地区无法访问。✖️
• 与经过大量编辑或低质量的照片作斗争。
• 与其他工具相比，数据库较小，导致结果较少。😕

定价

• $16/月 = 无限制搜索，50 个来源。
• $70/月 = 无限制搜索，500 个来源。
• $2,800/月 = 无限制搜索，5,000 个来源。

年度计划从 $160 到 $28,000 不等。

我测试了 Lenso.ai，得到了 18 个结果，其中 16 个是准确的，尽管图像被修改过。结果 人 该部分返回了 5 页的匹配信息，其中只有几条是不相关的。

我还试过不注册就访问信息源；有几个信息源打开了，但大多数都需要账户。

3.ReverseImageSearch.com - 最适合休闲搜索

这是一个简单的反向图像工具，可帮助识别照片的原始来源。它速度快、准确度高，无需订阅即可进行基本扫描。 

它能很好地识别产品和动物品种，例如，它能正确识别 Birkin 手袋等名牌产品和哈士奇等特定犬种。 

然而，在识别随机人物时，它的表现却不尽如人意--即使他们的照片是在网上公开的。

优点

• 使用快捷方便。
• 基本搜索无需注册。
• 对物体、动物和产品准确无误。💪

缺点

• 随机人的结果很差。
• 必须付费才能访问资源和 人 标签。
• 每次搜索都会弹出验证码。🤨

"(《世界人权宣言》) 类似 选项卡显示了 19 项结果，全部准确无误。结果 重复 选项卡返回了 10 个结果，每个结果都显示了来自不同来源的完全相同的图片。

定价

• 每周$7（70 个资料来源），$10（700 个资料来源）。
• 每月：$20（150 个数据源）、$40（1,500 个数据源）、$80（15,000 个数据源）。
• 每年：$155 至 $260。

4.Reversely.ai - 查找相似图片的好帮手 

Reversely.ai 是一款简单的工具，更侧重于视觉上相似的图片。它对初学者友好，而且大部分时间免费使用，是休闲搜索的可靠选择。

优点

• 提供免费搜索，无需注册。 
• 定价灵活，既可短期使用，也可长期使用。
• 即使没有订阅，也可访问资源。😯

缺点

• 结果数量有限。
• 结果和来源往往不准确。❌

定价

• 每周$7（70 个资料来源），$10（700 个资料来源）。
• 每月：$20（150 个数据源）、$40（1,500 个数据源）、$80（15,000 个数据源）。
• 每年：$155 至 $260。

我总共收到了 20 个结果，其中 7 个是准确的。结果 类似 选项卡允许自由获取信息来源，但 人 选项卡没有。如需过滤选项和更详细的扫描，则需要订阅。

5. CopySeeker - 最适合查找精确匹配 

CopySeeker 是一个反向搜索引擎，其主要功能是查找您上传的准确照片的来源。它简单、快速、免费，甚至无需创建账户即可使用。 

它通常只返回几个结果，但其准确性使其成为一个可靠的选择，尤其是在发现全网被盗内容方面。

优点

• 完全免费，无需注册。
• 提供获取信息来源的途径。
• 快速提供准确结果

缺点

• 通常只能提供少量结果或根本没有结果。
• 没有类似图片的结果。

我搜索的图片只有一个结果，但准确度很高，尽管图片中的人并不孤单，而且来源是免费的。

6.谷歌图片 - 如果您需要免费的大型数据库，谷歌图片是最佳选择 

这是一款出色的反向图片搜索引擎，拥有庞大的数据库和简单的界面。有时，焦点可能会从面部转移到背景细节，导致结果不准确，但大多数时候，它都是可靠的。

优点

• 免费、快捷、实用，而且无需账户。
• 经常提供准确的结果和有洞察力的信息。
• 提供产品、动漫、电影、名人、随机人物等结果。

缺点

• 无法访问私人社交媒体或交友网站的照片。
• 有时无法返回任何结果。
• 经常优先考虑产品或背景，而不是主要主题
• 与经过修改、裁剪或过滤的图像作斗争。
• 无需持续监控或警报--您必须手动搜索新结果。

上传照片后，我得到了 36 条结果，包括此人的姓名和其他信息。由于我搜索的这个人有一个公开的 Instagram 账户，所以大部分结果都来自那里。

7. Yandex - 查找视觉相似的图像

Yandex 因其强大的结果过滤功能而脱颖而出，可帮助您根据自己的偏好缩小搜索范围，找到非常具体的图片。

它更注重视觉上相似的照片，而不是完全相同的照片，因此，如果你要搜索具有相同美感或氛围的图片，即使人物或细节不同，它也是理想之选。

优点

• 免费使用，无需注册，可访问资料来源。
• 即使图像经过编辑，结果也相当准确。
• 允许按大小、方向、颜色、文件类型和壁纸过滤结果。
• 支持通过直接上传图片或在多个网站上粘贴 URL 进行反向搜索。

缺点

• 不清楚上传内容的存储时间。
• 界面会感觉杂乱无章。
• 难以处理低质量图像。
• 只搜索公开内容。

扫描后，它提供了 100 多个结果，只有 10 个是准确的。它主要关注的是相似度和美观度，而不是脸部本身。 

8.Bing Visual Search - 查找服装和产品

这是一款基于浏览器的工具，可帮助您在网上查找视觉相似的图片。它不需要账户，使用起来也很简单，但在查找不太出名的人物时，它的深度不够。

它提供的相关搜索非常有用，最适合购物和快速视觉匹配，如查找相似的服装、追踪家具款式或查找名人。

优点

• 免费、快速，无需注册。
• 来源准确。
• 通过识别服装或配饰并链接到可以购买的地方，帮助您购物。
• 集成到 Microsoft Edge、Windows 11 Photos 和移动必应应用中。

缺点

• 无法识别随机人员。
• 难以处理经过大量裁剪或编辑的照片。

在我的案例中，所有结果和来源都是准确的。相关搜索完全与我搜索的人有关。 

不过，我不能说在我上传了同一张人的新照片、裁剪过的照片或不受欢迎的人的照片后，会发生同样的情况。 

9. ImgOps - 多引擎搜索

虽然它本身并不是一个反向图片搜索引擎，但只要上传图片，它就会将你重定向到 Reddit、TinEye、Google、Bing 和 Yandex 等多个工具，搜索网络并给出结果。 

它免费、快速、用户友好、无需账户，而且拥有其他平台无法比拟的附加工具。 

优点 

• 显示隐藏的图像数据并检查图像处理情况。
• 扫描图片 URL，查找病毒、明确内容、精确副本，并将图片转换为不同格式。  
• 通过截图查找媒体场景。
• 允许您编辑上传的照片。
• 搜索 1 小时后从系统中删除上传的图片。 
• 你可以对 GIF 进行裁剪、优化、分割，甚至添加声音。

缺点 

• 这样做往往收效甚微。 
• 您依赖第三方工具。

我的发现 

• 谷歌 1 页结果；3 项无关，其余准确。
• 谷歌2： 确定了人物的身份，并链接到有其简历的详细文章。
• 宾： 70 多个结果；约 50 个准确。还建议进行相关搜索和趋势搜索。
• Yandex： 100 多个结果；大部分准确无误。有些侧重于背景、服装或美学。
• TinEye： 57 项结果，全部准确无误。
• Reddit： 无结果。

10. 锡眼 - 精确匹配与色彩分析

TinEye 专注于在网络上查找完全匹配的图像。虽然它返回的结果往往有限，特别是对于不太知名的面孔，但只要有匹配结果，通常都非常准确。

优点

• 检测复制、篡改副本和图像滥用。
• 提供用于酒标搜索、颜色分析和图像跟踪的特殊工具。
• 免费获取所有结果和资料来源。
• 从多个网站查找精确图像。
• 筛选结果。

缺点

• 很少返回未知人员或较新内容的结果。
• 不支持视觉相似或相关图片搜索。
• 高级功能的定价计划尚不明确。

我在几秒钟内就得到了 9 个结果，全部准确无误，而且可以免费访问。不过，大部分都是来自同一个网站的重复结果，被误认为是单独的结果。

如何测试每个反向图像搜索工具？🤔

每种工具都使用相同和不同的图像进行了测试，以比较准确性、结果数量和获取源链接的能力。 

我使用了真实人物的照片--有的很受欢迎，有的默默无闻--就像现实世界中验证身份、识别虚假资料或寻找失去联系的人的场景一样。

排名依据的是实际性能，而不仅仅是功能或市场宣传。