Googleは日常的な検索において信頼できるエンジンである。顔や製品、文章を簡単に検索でき、無料で素晴らしい結果を得ることができる。しかし、特に重大な捜査となると、それだけでは不十分なこともある。

あなたは今、良いものを手に入れたばかりで、もっと良くて、安くて、信頼できるものを探していることだろう。

いくつかの逆引き画像検索エンジンをテストした結果、主な機能に基づいてGoogle Lensに代わる最高の検索エンジンを紹介する：

工具	最適	無料？	強み	弱点
プロフェイスファインダー	最も正確な顔合わせ	いいえ	出会い系アプリやソーシャルメディアで顔を見つける。手頃な価格で、人にフォーカス。	有料。一般的なデータベースはGoogleより小さい。
コピーシーカー	エクストラを加えたGoogleスタイルの結果	はい	画像の完全一致、クリーンなUI、アプリ版（iOS）。	グーグルよりも知名度が低く、情報源も少ない。
ヤンデックス	無料顔認識	はい	編集されたものであっても、似たような顔を見つけるのがうまい。	インターフェイスが古く感じることがある。
ビング・イメージズ	一般情報 + 人物検索	はい	顔の結果が良く、関連情報／イベントを表示する。	ProFaceFinder/Yandexより精度が低い。
ピンタレスト	著名人と美的マッチング	はい	スタイル別マッチ、低解像度画像、モバイルフレンドリー。	モバイルは検索専用で、顔用には作られていない。

1. プロフェイスファインダー - 手頃な価格で最高の結果を

ProFaceFinderは、Googleと同じように、より正確な検索結果を提供します。Googleのように、ProFaceFinderはより正確な検索結果を提供します。 

Googleの方がデータベースは大きいが、ProFaceFinderの方が顔によりフォーカスしており、商品、衣装、アクセサリーにフォーカスすることなく、より良い結果を提供している。

検索料金は2回で$6、7回で$10である。 

ほとんどの逆引き画像検索エンジンは、公開されている表面レベルのソースから検索することで壁にぶつかるが、ProFaceFinderは、人気の出会い系サイト、ソーシャルメディア、その他の関連するウェブサイトなどのプラットフォームを深く掘り下げる。

両エンジンの結果は以下の通り：

• プロフェイスファインダー 発見 51件.
• グーグル しか見つからなかった 1件 アンダー 「すべて 以下2名 「完全一致.

2. コピーシーカー - グーグルに最も近いもの

CopySeekerのキュートなインターフェースとGoogleの膨大なデータベース、そしてそれが提供する追加情報に加えて、私はこの2人は双子だと思う。

CopySeekerもまた、正確な人物を見つけることに重点を置いているが、最後のものはほとんど完全一致（同じ写真、異なる情報源）を提供し、その顔認識機能はさらに優れている。

グーグルに関しては、ずっと昔から存在しているため、膨大なデータベースを持っており、ユーザーが適切な結果を得られるだけでなく、あらゆるもの、あらゆる人に関する無料の情報を得ることができる。

3. ヤンデックス画像 - 無料で顔認識

正直に言おう：無料の逆引き画像検索ツールは完璧ではない。時には的確なこともあれば、そうでないこともある。しかし、GoogleとYandexを真っ向から比較した場合、両者の違いはこのようになる：

Googleは、あなたの製品のための頼りになる.かわいいセーターや謎のガジェットをお探しですか？Googleがお手伝いします。

ヤンデックスその一方で、この探偵は次のような場合に必要な探偵でもある。 顔を追跡する特に、その顔がインターネット上で有名になる気配があればなおさらだ。

ヤンデックスはグーグルによく似ており、ソーシャルメディアや公共サイト、その他のプラットフォームを調査する。しかし、人の検索に関しては、Yandexの方が正確なことが多い。

さて、ここからが楽しいところだ： Yandexは完全に一致する画像を見つけるだけでなく、類似画像も表示します。サイズ、向き、色、フォーマットで写真をソートし、壁紙として最適な画像も提案します。

例 誰かのクールなポートレートをラップトップの背景にしたいですか？Yandexはそれを見つけます-すでに適切なサイズで。

楽しい事実だ： Yandexは、同じ顔が登場するミーム帝国全体を掘り起こすのに役立つ。そう、本当に。

両エンジンの共通点

• どちらのツールも、写真に写っている人物の名前、経歴、ランダムな事実を教えてくれる。
• どちらもソースへのアクセスは自由だ。

何が違うのか：

グーグルは頑固だ。ヤンデックスは、検索している人物のほかに、似たような顔を20人追加で提供する。

つまり、Yandexはより多くの種類と結果を提供し、あるいは単にそっくりさんとミームのウサギの穴に落ちることができます。

4. ビング・イメージズ - 顔に良い＆追加情報

完全に無料であることはさておき（それが大好き！）、人を見つけてその人についてもっと知るということに関しては、Bingは実際かなり堅実だ。

写真をアップロードするだけで、その人物が少しでも有名であれば、Bingが画面いっぱいに画像を表示します。あまり知られていない人物であれば、少し調べる必要があるかもしれないが、それでも結果は得られるだろう。

さて、グーグルとの決定的な違いはここにある：

グーグルは完璧主義者だ。もし正確な人物、特にあなたがアップロードした写真と同じ人物が見つかれば、できる限りのものを見せてくれる。しかし、見つからなければ基本的に諦める。

一方、Bingはどちらかというと「得られるものを得る」ツールだ。

写真をクリックすると、そのサイズ、フォーマット、出典、類似写真が表示されます。例えば ビッグブラザー. 

検索した人物の写真が表示されるだけでなく、別のシーズンの写真や他のリアリティ番組、数年前のドラマの見出しまで表示される。 

検索している人物に関する情報が少ない場合に限り、関連・類似の写真やイベント、商品に頼ることができる。それはより広い網を投げ、時にはそれはまさにあなたが必要とするものです。

5. ピンタレスト - 著名人検索に役立つ

PinterestがGoogleに勝つとまでは言わないが、場合によっては？PinterestはGoogleを凌駕しているとまでは言いませんが、場合によってはGoogleを凌駕することもあります。あなたが何を探しているかにもよるが、Pinterestはあなたに必要なものかもしれない。

他のツールと同様、有名人、特に個性的なスタイルや強力なファンを持つ人物を検索するときに最も効果的だ（ファンは通常、写真をアップロードし、そこに集めているからだ）。

写真をアップロードする代わりに、すでにPinterestを利用している場合は、検索したい人物の写真を選び、写真を拡大するだけで、すぐに結果を得ることができる。追伸：スマホでしか使えません！

Pinterestの特徴とは？

• Pinterestは完全に一致するだけではない。同じような顔の特徴や、同じような雰囲気を持つ人々を表示する。 
• 低画質、加工、編集された写真も簡単に扱え、結果には動画も含まれる。 
• アクセサリー、ヘアスタイル、服装、背景などが、顔以上にマッチすることが多いのだ。

テスト中、Pinterestは100の結果を提供し、その大部分は的確だった。

携帯電話（iOSとAndroid）で最も効果的なのは？

- プロフェイスファインダー - デスクトップでもモバイルでもスムーズに動作し、パフォーマンスに差はありません。インターフェイスはどのスクリーンにも完璧に適応し、ナビゲートも使用も簡単です。

- ピンタレスト:iOSであれAndroidであれ、モバイルではさらに優れたパフォーマンスを発揮します。特定のエリアを強調するために画像を配置することができ、多くの場合、より良い結果につながります。

- コピーシーカー:デスクトップでもモバイルでも同じように使える。一般的なツールとは異なり、アプリとしてインストールすることで、より簡単にアクセスできる。

- カムファインダー:iOSとAndroidの両方で利用できる無料のモバイルアプリだが、顔よりも商品に重点を置いている。

- フォト・シャーロック:iOSとAndroidの両方で使えるとても便利なアプリ。ギャラリーから画像をアップロードするか、その場で新しい画像をスナップして検索できます。

- ビジュアル・ルックアップ:iOSに内蔵されたAppleの逆画像検索機能。使いやすいが、特に顔については必ずしもうまく機能しない。動物や植物、日常的な物体を認識する方が得意。

1. ギャラリーで写真を開きます。
2. 下部にある「情報」（ℹ️）ボタンをタップします。
3. アイコンに星印があれば、その写真でLook Upが可能です。
4. 検出されたオブジェクトの詳細を見るには、「Look Up」をタップします。

ノートパソコンをお使いの方 Windowsのラップトップをお使いの場合、Bingビジュアル検索はすでにフォトギャラリーに組み込まれているかもしれません。画像を右クリックして「Bingで検索」を選択するだけで、ブラウザを開かずに素早く結果を得ることができる。瞬時に逆画像検索ができる便利なショートカットだ。